Répondu. Il dirige son attaque contre le désir de Job de plaider devant Dieu, et donne une fausse déclaration de sa demande, qu’il tente également de réfuter, en exhortant les mêmes arguments non concluants comme avant. Calmet. ⁇ Les disputeurs aveugles et obstinés répètent encore les mêmes objections; (Worthington) comme le font les protestants contre les doctrines catholiques, qui ont été si souvent défendues avec tant de talent. Haydock.
Comment l'homme serait-il juste devant Dieu? Comment le fils de la femme serait-il pur?
Surligné
ExplicationCommentaire
EXPLICATION
Propre. Job avait utilisé une expression similaire, ainsi qu’Eliphaz. Calmet. 4:17 et 14:4 et 15:15. Le saint homme n'a pas affirmé qu'il était libre de péché, mais seulement que Dieu ne l'a pas puni si terriblement (Haydock) à cause de cela, et qu'il a des raisons justes d'affliger ses serviteurs, si ce n'était que pour manifester sa propre puissance et sa gloire. Calmet.
Voici que la lune même est sans clarté, les étoiles ne sont pas pures à ses yeux:
Surligné
ExplicationCommentaire
EXPLICATION
Vue, comparée à lui. Les plus belles choses de la nature ne sont rien, et bien sûr, les plus justes sont toutes des imperfections, lorsqu'elles sont laissées à elles-mêmes. Calmet.