Si tu assièges une ville pendant de longs jours, combattant contre elle pour t'en emparer, tu ne détruiras pas les arbres en y portant la hache; car tu en mangeras le fruit, et tu ne les abattras pas: l'arbre des champs est-il un homme pour que tu l'assièges?
ExplicationCommentaire
Pas un homme. hébreu « L’arbre des champs, homme. » Ce que les protestants fournissent, « c’est la vie de l’homme pour les employer au siège. » Septante « L’arbre est-il un homme ? » ⁇ Nous pourrions rendre l’Héb. « Quant à l’arbre des champs, il viendra à votre secours pendant le siège » (verset 20). Haydock. ⁇ Ce sont « comme des hommes », et ils peuvent être d’un grand service dans la fabrication de moteurs guerriers. Ils sont ici en contraste avec les arbres fruitiers, qui ne doivent pas être abattus, à moins qu'ils ne soient dans le chemin, ou de service à l'ennemi. Toutes les autres choses de même nature, comme les maisons, le blé, l'eau, et ainsi de suite, doivent être épargnées, ainsi que ceux qui ne portent pas les armes. Dieu ordonna de démolir les maisons dans la guerre contre les Moabites, 4 Rois 3:19. Calmet. ⁇ Pythagore enjoint à ses disciples de ne pas gâter un arbre fruitier. Jamblic et les plus grands généraux ont suivi ce conseil. Calmet.