Actes des Apôtres 23:5

Je ne savais pas, et ainsi de suite Certains pensent Saint Paul parle ici ironiquement, ou pour signifier que maintenant il ne pouvait plus être grand prêtre, puisque la loi mosaïque, avec ses rites et cérémonies, a été abolie. Mais Saint Jean Chrysostome juge plutôt que Saint Paul, longtemps absent de Jérusalem, ne connaissait peut-être pas la personne du souverain sacrificateur, qui n’était pas dans le sanhédrin, mais dans le lieu où le tribun avait appelé le concile, et qui ne paraissait pas avec cette habitude, et ces marques qui le distinguaient des autres. Il semble assez surprenant que Saint Paul ne savait pas qu’il était le grand prêtre. La place qu’il occupait au conseil, on pourrait le supposer, aurait suffi à le signaler. L’absence de l’apôtre de Jérusalem est peut-être une raison suffisante pour expliquer son ignorance de cette circonstance, d’autant plus que l’ordre de succession au sacerdoce était à cette époque beaucoup confus et irrégulier, déterminé par la faveur de l’empereur romain, ou par achat. En tout cas, toutes les difficultés que nous pouvons maintenant trouver en assignant une raison probable ou vraie, sont simplement des arguments négatifs, et donc trop futile pour être une destitution de la véracité de l'apôtre. Haydock—Saint Cyprien suppose que Saint Paul, considérant la simple ombre du nom de prêtre, qu'Ananias tenait alors, dit : Je ne savais pas, frères, qu'il était grand prêtre. Ep. lxv. 69. nu. 2. Saint Chrysostome dit que l’apôtre ici montre la sagesse du serpent, mais que dans sa prédication, son enseignement et sa patience, il a utilisé la simplicité de la colombe.