Nombres 3:39

Et Aaron; un mot omis dans le Sam. et Syriaque, et dans l'Heb plus ancien. manuscrit et marqué dans les copies imprimées comme douteuse. Kennicott. ⁇ Mille. Si nous recueillons les différentes sommes, nous en trouverons 300 autres, de sorte que les Lévites seraient 27 de plus que les premiers-nés des autres tribus, bien que Moïse dit (ver. 43 ⁇ 6) qu'ils étaient moins nombreux par 273. Certains disent que le verset 28 a été corrompu, (Calmet) ou le 22, où nous lisons 500 au lieu de 200. D’autres observent que sur les 22 000, le premier-né des Lévites et les prêtres de la famille d’Aaron ne sont pas inclus, et que ceux-ci pourraient s’élever à 300 hommes. Lyran. ⁇ Mais Bonfrere remarque à juste titre que ce nombre est trop petit, puisqu’il n’est permis qu’une seule personne pour 74 personnes. Il pense que les premiers-nés, qui étaient chefs de famille, sont omis, et ceux qui sont nés avant l'ange ont détruit les Égyptiens. Mais, à cette supposition, il y en aura 22 000 qui paraîtront trop nombreux pour être produits par les Lévites en l’espace d’une année, quand certains étaient trop jeunes et d’autres trop vieux pour avoir des enfants, et d’autres avaient déjà des enfants avant cet événement. Nous pouvons donc admettre la solution de Lyranus, ou avouer qu'une faute s'est glissée dans le nombre, bien que cela doive être très difficile, puisque Moïse argumente dans la suite sur la supposition de sa certitude. Calmet—Saint Jérom en déduit que ces nombres sont pleins de mystère; Origène (hom. 4,) dit que le nombre exact, 22 000, peut signifier la perfection que Dieu exige de ceux que les prend dans son service, car il y a seulement 22 lettres hébraïques, et 22 patriarches, d’Adam à Jacob, le père des Israélites. Worthington. ⁇ Les 22 000 Lévites pourraient être acceptés par Dieu, au lieu de tant d’Israélites; et les 300 autres Lévites pourraient lui être dus pour leur propre compte, étant le premier-né depuis que les Hébreux ont quitté l’Égypte. Tirinus. Du Du Hamel