Seulement le peuple sacrifiait sur les hauts lieux, car il n'avait pas été bâti de maison au nom de Yahweh jusqu'à ces jours.
ExplicationCommentaire
Mais encore. On ne sait pas exactement à quoi cela fait référence. hébreu « pour le reste, (Calmet) ou seulement; » (comme aussi verset 3) qui peut signifier que le peuple et leur roi, étaient blâmables, ou bien qu’ils ont offert des sacrifices avec zèle à Dieu, avant même que le temple a été érigé. Ceux qui, après cela, ont quitté ce lieu sacré pour imiter la conduite des idolâtres ou des anciens patriarches, qui n’était plus tolérée, sont justement condamnés. Calmet. ⁇ Hauts lieux. C'est-à-dire des autels où ils adoraient le Seigneur, certes, mais non selon l'ordonnance de la loi; ce qui ne permettait d'autres lieux pour le sacrifice que le temple de Dieu. Parmi ces hauts lieux, celui de Gabaon était le chef, parce qu'il y avait le tabernacle du témoignage qui avait été enlevé de Silo à Nobe, et de Nobe à Gabaon. Challoner. ⁇ David serait allé, comme Salomon, verset 4. Calmet. ⁇ Ce n’était donc pas, au moins, une fois de ces hauts lieux où il était illégal d’offrir des sacrifices, comme le tabernacle était là, et l’autel des holocaustes que Moïse avait érigé. L'obligation de sacrifier en aucun lieu, sauf dans ce que le Seigneur avait désigné, regardait les temps pendant que l'arche était dans le désert, (Haydock) et quand il a été placé dans le temple. Tandis qu’il continuait dans un état instable, les gens jouissaient de plus de liberté à cet égard; (Calmet) en particulier quand il y avait un prophète présent, pour sanctionner ce qu’ils faisaient. Haydock.