Vaux-tu mieux que No-Amon, qui était assise sur les fleuves, que les eaux environnaient, qui avait la mer pour rempart, et dont la mer était la muraille?
ExplicationCommentaire
Populeux Alexandria. Non. Une ville peuplée d'Egypte, détruite par les Chaldéens, puis reconstruite par Alexandre et appelée Alexandrie. D'autres supposent que No-Amon est le même que Diospolis. Cela semble préférable, car c’était au milieu des eaux et près de la Méditerranée. Les historiens profanes s'en soucient peu, car il a été considérablement réduit. Bochart fixe sur Memphis, d'autres sur le temple d'Ammon. Mais ils étaient trop éloignés de la mer. Le premier était cependant près du Nil, (Haydock) qui est parfois appelé une mer. Calmet—Saint Jerom pense qu'Alexandrie se tenait sur les ruines de No. Worthington. ⁇ Nous n’en avons pas la preuve. On pense que Nahum fait allusion à la dévastation causée par Nabuchodonosor. Comme Juda était encore dans son royaume, il semble plutôt qu’Assaraddon (Isaïe 20) ou son prédécesseur, Sennachérib (Calmet) ait dévasté cette ville. 4 Rois 18:21. Usher, Haydock. 3292.